tmrd.net
当前位置:首页>>关于如何从法律,道德分析辱母杀人案的资料>>

如何从法律,道德分析辱母杀人案

从辱母杀人案看法律审判与道德审判的一致性。 法律和道德与人性本来是统一的;造成法律和道德与人性的对立,不是法律本身,而是执法者和一些对法律一知半解的人对法律的错误理解。正当防卫,本来法律就有明确的规定。 我国刑法第二十条第一款规...

事情很简单:2016年4月14日,一位22岁的男子于欢,在母亲苏银霞和自己被11名催债人长达一小时的侮辱后,情急之下用水果刀刺伤了4人。其中,被刺中的杜志浩自行驾车就医,却因失血过多休克亡。杜志浩,是11名催债人的领头者。除了辱骂,他还脱下...

事情很简单:2016年4月14日,一位22岁的男子于欢,在母亲苏银霞和自己被11名催债人长达一小时的侮辱后,情急之下用水果刀刺伤了4人。其中,被刺中的杜志浩自行驾车就医,却因失血过多休克死亡。 杜志浩,是11名催债人的领头者。除了辱骂,他还脱...

法不容情,对任何人都一样。如果只对有身份的无情,对弱者照顾,那也谈不上公平公正了。高利贷该什么罪就什么罪,杀人的也一样。两边都不放过,才叫公平公正。 何况那老妈本来就不是普通借款,已经涉嫌非法集资了

自由对于人来说极其重要,为什么呢?当一个人的人身自由被限制了,那么要杀要剐就随对方了。所以从古自今,无数的人都会为自由玩命奋争。 可见罪恶势力非法限制人身自由是极端恶劣的犯罪行为,比如绑票。所以这种情况下的任何反抗都是正当防卫。...

4·14聊城于欢案是指2016年4月14日,发生在山东省冠县的刑事案件。由社会闲散人员组成的10多人催债队伍多次骚扰女企业家苏银霞的工厂,辱骂、殴打苏银霞。2016年4月13日,吴学占在苏已抵押的房子里,指使手下拉屎,将苏银霞按进马桶里,要求其还...

一审这样的判决结果,对法律完全是不能让大众平服的!!就连所谓的受害者一方也上诉了!!中央电视台都播放了,肯定关注的非常多。并且最高人民检察院也派员到山东省了的!!相信法律是公正的!!个人认为其属于正当防卫!!

2016年4月14日,在山东发生了一起辱母杀人案。随着“辱母杀人案”一审判决书全文披露,案件的诸多细节也曝光于天下。苏银霞欠了当地涉黑团伙头目吴学占的高利贷,135万元的借款,支付了184万元本息,搭上一套70万的房产后,仍未还清。被于欢刺死的...

非法拘禁罪,侮辱罪,强制猥亵妇女儿童罪,故意伤害罪(致人死亡),故意杀人罪,渎职罪,防卫过当(过失致人死亡罪)

判刑过重,这样情况全国人们能同情,但法律有条文啊,可以看出中国的法律专家们需努力!

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.tmrd.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com