tmrd.net
当前位置:首页>>关于辱母杀人案,各位怎么看,公平么的资料>>

辱母杀人案,各位怎么看,公平么

二、辱母杀人案报道中新闻专业主义的缺失 《南方周末》的这篇辱母杀人案的报道有三个新闻专业主义的硬伤。1、单一信源,2、选择事实,3、扭曲事实。而最根本的错误是:先设立场和煽动。 1、单一信源 这个案件涉及多方:受辱母亲一方,死者一方(...

这样的判决结果,对法律完全是不能让大众平服的!!就连所谓的受害者一方也上诉了!!中央电视台都播放了,肯定关注的非常多。并且最高人民检察院也派员到山东省了的!!相信法律是公正的!!

法律过于苛刻,反正我是这么认为的,哪孩子虽然有罪,但这也是人之常情,谁遇到这种事能冷静,反正我是不能,建议给那孩子酌情减刑,纯手打认真回答,如果可以希望能采纳,谢谢

于欢母亲,头被人按进厕所,被人用生殖器羞辱,无助、忍无可忍,他举刀一死三伤。案发前一天,于欢母亲曾报警4次,没人应答;案发当天,警察到现场,说讨债可以,但不能伤人,就走了!此案,法院审理认为:于欢不能正确处理冲突,持尖刀捅刺多人...

一审判决 2016年11月21日,山东省聊城市人民检察院向聊城市中级人民法院提出公诉,指控被告人于欢故意伤害罪。聊城中院于当年12月15日公开开庭对该案进行了合并审理。 2017年2月17日,聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑[2]。山东...

当事审判长(初审):张文峰 一审审判书在此: 书末:“审判长 张文峰 审判员 李令庆 人民陪审员 魏方亚 书记员 付莹莹” 望采纳谢谢!

果你真的关心此事,无期是必然的结果。因为强势团体永远都是法律的胜利者,随着强势群体改变。而经过曝光之后,此案只是因为被曝光,如何审判其实已经不重要了。都无法改变法律的公正性。无论结果是什么,才引起这么多人的关心。如果没有被曝光...

事情很简单:2016年4月14日,一位22岁的男子于欢,在母亲苏银霞和自己被11名催债人长达一小时的侮辱后,情急之下用水果刀刺伤了4人。其中,被刺中的杜志浩自行驾车就医,却因失血过多休克死亡。 杜志浩,是11名催债人的领头者。除了辱骂,他还脱...

2016年4月14日,女企业家苏银霞被11名催债人长达一小时的凌辱之后,杜志浩脱下裤子,用极端手段当着苏银霞儿子于欢的面污辱苏银霞。22岁的于欢摸出一把水果刀乱刺,致4人受伤。被刺中的杜志浩自行驾车就医,却因失血过多休克死亡。2017年6月23日...

一审这样的判决结果,对法律完全是不能让大众平服的!!就连所谓的受害者一方也上诉了!!中央电视台都播放了,肯定关注的非常多。并且最高人民检察院也派员到山东省了的!!相信法律是公正的!!个人认为其属于正当防卫!!

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.tmrd.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com