tmrd.net
当前位置:首页>>关于台湾历史教科书和大陆比有什么不同的资料>>

台湾历史教科书和大陆比有什么不同

不一样,从新中国成立到现今,台湾教科书也比较吝啬地用了320个字,“中共在大陆的统治”这一节中称大陆人们“等于被关在一个大铁幕之中,以致造成大陆的贫穷与落后”。而这320个字是什么概念?台版教科书在讲述七七卢沟桥事变时用了270个字,讲述四...

这样说台湾历史真实度远高于大陆历史,当然台湾的有偏颇,但大陆的历史叫偏颇已经不够了,很多到假造的范围。

历史自古以来都是为政治服务 中国何尝不是如此! 世界各国无一例外!

意识形态

当然,一个在抗战虚报歼灭日军数目超过百倍的政府,它的历史造假的比例,根本让人不忍直视。

正常大陆历史教科书要考虑到政治因素,90%以上的历史都是胡编乱造的。篡改,歪曲,扭曲历史来达到政治目的。

大陆可信30台湾可信70

差很多

大陆教科书:日月潭,台湾同胞等等 台湾:老蒋国民党时:大陆沦陷区,匪共,多坏多落后,水深火热。。 后面台独意识和政党上来:大陆台湾一边一国,日据时代改为日本治理时代,“自愿慰安”,中国史属于东亚史,大概是这样。。。

只有中国大陆注重历史,因为历史是政治教育的一部分。别的地方都不太注重历史,只是个人兴趣。

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.tmrd.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com